Výber správneho operačného systému pre domáce laboratórium nie je jednoduché rozhodnutie, najmä ak chcete stabilné prostredie na experimentovanie s programovaním alebo správu serverov. Niektorí ľudia uprednostňujú macOS kvôli jeho integrácii so zariadeniami Apple a jednoduchému používaniu, zatiaľ čo iní uprednostňujú Linux kvôli jeho flexibilite a silnej podpore komunity. Toto porovnanie zdôrazní kľúčové rozdiely a pomôže vám rozhodnúť sa, ktorý z nich ponúka najlepší praktický zážitok.
Váhate medzi používaním macOS alebo Linuxu vo svojom domácom laboratóriu? Plne chápem vašu dilemu a nie je to jednoduché riešenie.
macOS aj Linux sú vynikajúcou voľbou pre domáce laboratórium. Každý z nich má jedinečné silné a slabé stránky, vďaka ktorým je jeden v určitých oblastiach lepší ako druhý. Ktorý z nich by som teda mal odporučiť? Odpoveď vás možno prekvapí.
macOS a Linux sú si veľmi podobné.
Ak ste to nevedeli, macOS a Linux zdieľajú veľmi podobné jadro: Unix. Ak sa trochu vrátite späť, zistíte, že moderný macOS je v skutočnosti založený na operačnom systéme Unix. Podobne je aj Linux založený na Unixe. Takže v jadre zdieľajú Linux a macOS rovnaké dedičstvo.
To však neznamená, že macOS a Linux sú rovnaké. Medzi týmito dvoma operačnými systémami stále existujú značné rozdiely, ale existuje aj veľa vecí, ktoré ich robia podobnými.
Napríklad mnoho terminálových príkazov používaných v systéme Linux je portovaných do systému macOS. Podobné programy môžete spúšťať aj v systémoch macOS aj Linux, najmä ak používate softvér ako Homebrew alebo Docker.
Vo všeobecnosti je v tomto bode na vás, či vo svojom domácom laboratóriu použijete Mac OS alebo Linux, a tu nie je jasná voľba.
Linux je obľúbenejší pre domáce laboratórne použitie.
Linux je určite najlepšou voľbou pre použitie v domácom laboratóriu. Je to zvyčajne preto, že Linux je bezplatný a macOS je určený len na spustenie na oficiálnom hardvéri Apple. Aj keď môžete spustiť macOS na neoficiálnom hardvéri, môžu sa vyskytnúť chyby a iné problémy, čo nie je ideálne pre domáce laboratórium.
Takže, ak ešte nevlastníte hardvér od spoločnosti Apple, macOS neprichádza do úvahy. V prípade môjho domáceho laboratória som nemohol (a ani nechcel) spustiť macOS na svojich starších serveroch, pretože by to pre mňa jednoducho nebola dobrá voľba. macOS môže bežať na super efektívnych a výkonných malých počítačoch.
macOS môže bežať na veľmi efektívnych a výkonných malých počítačoch.
Aj keď určite môžete zohnať menšie počítače s Windowsom alebo dokonca Linuxom, je ťažké prekonať výkon Macu mini. Od ceny od 599 dolárov je Mac mini mimoriadne výkonný počítač, najmä pokiaľ ide o výpočty s umelou inteligenciou.
Problém je v tom, že procesor Apple Silicon výrazne prekonáva ostatné čipy na trhu v niekoľkých kľúčových oblastiach. Je ťažké poprieť výkon, ktorý je vlastný Macu mini. Nenájdete systém Windows alebo Linux, ktorý by ponúkal tento druh funkcií alebo výkonu.
Mac mini však beží výhradne na macOS. Linux beží primárne na Apple Silicon, ale nebudete si môcť vybrať ľubovoľnú náhodnú distribúciu a spustiť ho (aspoň zatiaľ nie). Takže ste uviazli pri macOS.
V závislosti od vášho preferovaného operačného systému to môže byť výhoda alebo nevýhoda. Ak hľadáte len prémiový mediálny server, Mac mini je skvelou voľbou. Či už si vyberiete M1 alebo M4 Pro, je to vaša najlepšia voľba. Macy dokážu zvládnuť aj všetky možné ďalšie úlohy, ako je spúšťanie Docker kontajnerov, webových stránok a ďalších.
Macy skvele spúšťajú aj rozsiahle jazykové modely natívne. To, čo dokážete s Macom, je naozaj pôsobivé.
Úprimne povedané, zvažoval som pridanie Macu mini do môjho domáceho laboratória z rôznych dôvodov. Ak nájdem cenovo dostupný Mac mini s procesorom M1, okamžite ho prepojím s mojím systémom Plex. V mnohých prípadoch prekoná môj procesor s procesorom 13900K a uvoľní miesto na mojom hlavnom serveri pre iné úlohy.
Ak nájdem Mac mini s o niečo vyšším výkonom ako základný procesor M1, dôrazne by som zvážil lokálne spustenie niektorých rozsiahlych jazykových modelov a prípadne zrušenie predplatného ChatGPT Plus. Mám MacBook Pro M1 Max, ale keďže ho používam na prácu, nechcem ho zaťažovať programami LLM a radšej by som ho presunul na sekundárny systém.
Ďalšou vecou, ktorú treba zvážiť, je zostavenie si vlastného počítača alebo dokonca kúpa hotových mini PC. Za cenu, ktorú budete musieť zaplatiť, sa jednoducho nemôžete porovnať s procesorom Apple Silicon. Nedávno som si pre svoj kostol zostavil stredne veľký počítač s procesorom Core Ultra 5, 64 GB RAM a bez grafickej karty za necelých 1000 XNUMX dolárov.
Potom som si postavil výkonnejší stroj s procesorom i7-14700K a 5 GB pamäte DDR64, ktorý stál okolo 1000 4 dolárov. S výkonom, ktorý M7 ponúka, sa nemôžete dostať oveľa nižšie ako i7 alebo Core Ultra XNUMX, aby ste mu konkurovali, čo znamená, že na zostavenie stroja miniete niekoľko stoviek dolárov v porovnaní s kúpou Macu mini.
macOS môže byť najlepšou voľbou vďaka svojmu solídnemu hardvéru.
Výber medzi macOS a Linuxom je ťažký. V skutočnosti, v závislosti od vášho rozpočtu a potrieb, môže byť macOS lepšou voľbou – nie kvôli macOS, ale kvôli jeho komponentom.
Vďaka výkonu procesora Apple Silicon by ste mohli byť lepším riešením pre macOS ako pre Mac mini M4 za 599 dolárov. Mac mini je skvelý na kódovanie a spúšťanie služieb (ako napríklad Home Assistant alebo Scrypted), je mimoriadne energeticky úsporný a zaberá veľmi málo miesta.
Celkovo je M4 Mac mini podľa môjho názoru ideálny stroj do domáceho laboratória. Vyniká takmer vo všetkom, na čo by ste ho používali. Jediné, v čom nie je dobrý, je spustenie Linuxu. Ak však všetko, čo potrebujete vo svojom domácom laboratóriu, beží na macOS, nie je to vôbec problém.
Linux je skvelá voľba, ak chcete ušetriť peniaze.
Linux má v mojom srdci stále zvláštne miesto, pokiaľ ide o domáce testovanie. Používam ho už takmer 15 rokov a neviem si predstaviť, že by nebol nasadený a pripravený na použitie.
Ako vidíte, moje domáce laboratórium momentálne pozostáva z dvoch serverov: vlastného úložného servera eBay s operačným systémom Unraid a stolného počítača s procesorom i9-13900K ako hostiteľa pre môj virtuálny stroj. Unraid je založený na Linuxe, rovnako ako Proxmox, na ktorom bežia moje virtuálne stroje.
Vnútri môjho virtuálneho počítača server mám spustený virtuálny počítač Ubuntu Server ako hostiteľ Dockeru. Tento virtuálny počítač spúšťa všetky služby môjho domáceho laboratória, od Plexu až po Scrypted.
Bez Linuxu by som nemohol robiť to, čo robím. Zatiaľ čo systém macOS vyžaduje na spustenie hardvér Apple, Linux môže bežať takmer na akomkoľvek počítači, ktorý máte. Skvelým spôsobom, ako ušetriť peniaze v domácom laboratóriu, je kúpiť si použité zariadenie a spustiť na ňom Linux – a presne to som urobil.
Linux je tiež skvelou voľbou pre tých, ktorí plánujú v budúcnosti pracovať v počítačovom laboratóriu (alebo pre tých, ktorí v súčasnosti pracujú). Linux je dominantným operačným systémom na prevádzku serverov, takže znalosť operačného systému je kľúčová pre úspech v tejto oblasti.
Neexistuje jasný víťaz, voľba je na vás.
Nakoniec je len na vás, ktorý operačný systém si vyberiete. macOS aj Linux sú dobrou voľbou pre akékoľvek domáce laboratórium – môžete ich dokonca kombinovať.
macOS dokáže jednoducho pripojiť súborové systémy Linuxu a Linux s macOS veľmi efektívne interaguje. Oba operačné systémy ponúkajú podobné rozhranie príkazového riadka a dokonca majú podobné možnosti, pokiaľ ide o inštalovateľný softvér.
Takže, výber je na vás: Chcete na napájanie vášho domáceho laboratória používať operačný systém od spoločnosti Apple alebo platformu Linux s otvoreným zdrojovým kódom? Alebo možno vaše domáce laboratórium dokáže pojať oboje...
Či už si vyberiete Linux s jeho flexibilitou a širokou podporou, alebo macOS s jeho integráciou a bezproblémovým používaním, úspech vášho domáceho laboratória v konečnom dôsledku závisí od kompatibility systému s vašimi cieľmi a spôsobmi používania. Ak hľadáte rozsiahle prispôsobenie a viacero možností, Linux je najlepšou voľbou, ale ak uprednostňujete hotové a stabilné prostredie, macOS môže byť vhodnejší.
